Kad izdzirdēju par Paf Casino, uzreiz vēlējos noskaidrot, kas tas īsti ir https://paf-casino.lv/. Zīmolu atpazīst Skandināvijā un Ālandu salās, un tas piedāvāja kaut ko citu – nevis ierasto komercializēto pieeju. Bet mani kā Latvijas spēlētāju vairāk par bonusiem vai spēļu automātu skaitu nodarbināja viens jautājums: cik juridiski droši šeit ir spēlēt? Vai operators drīkst nodrošināt pakalpojumus Latvijas rezidentiem bez mākoņiem? Pastāv kāda pelēkā zona, par kuru neviens klientiem nestāsta? Šajā rakstā es rūpīgi izpētīju Paf Casino licencēšanas statusu – pievēršos Latvijas spēlētāju tiesiskajai aizsardzībai, nodokļu režīmam un atbildīgas spēles mehānismiem, kas veido šo zīmolu atšķirīgu Baltijā.
Paf Casino tiesiskā pagātne un darbības pamatidejas
Paf nav ierasts komerciāls uzņēmums, un to ir nozīmīgi izprast, jo no tā izriet arī visa licenču piešķiršanas filozofija. Operators ir īpašums Ālandu pašvaldības valdībai – tā ir autonoma Somijas daļa. Izveidots 1966. gadā, pirmajā posmā Paf koncentrējās uz fizisku spēļu automātu darbību, bet digitālajā periodā kļuva par globālu interneta operatoru. Mani personīgi satriec, ka visa Paf ieņēmumi tiek novirzīta sabiedriskajam labumam – kultūrai, izglītības jomai, sporta jomai un sociālajām iniciatīvām. Šis bezpeļņas modelis izraisa ievērojamas atšķirības licencēšanas pieejā. Kamēr daudzi peļņas kazino mērķē uz maksimālas peļņas, Paf ir noteicis speciālus zaudējumu griestus visiem lietotājiem, kas pārspēj jebkuras uzraudzības iestādes prasības. Šī pieeja vairo ticību, bet reizē rada jautājumu: vai šāds risinājums vispār iederas Latvijas normatīvajos ietvaros?
Ālandu salu licences unikalitāte
Paf Casino pamatlicenci piešķir Ālandu salu pašvaldība, un to kontrolē Ālands Penningautomatförening. Eiropas Savienības kontekstā šī licence ir unikāla – tā ir viena no retajām jurisdikcijām, kur azartspēļu operators ir tiešā valdības kontrolē. Ālandu salas ir ES teritorija, tāpēc uz Paf darbojas iekšējā tirgus brīvības principi. Taču azartspēļu regulējums ES līmenī nav vienots, un katra dalībvalsts pati nosaka savus noteikumus. Paf Ālandu licence ļauj piedāvāt tiešsaistes azartspēles, bet vai šo licenci atzīs cita ES valsts – to lemj attiecīgās valsts nacionālais regulējums. Latvijā situācija ir asa: mūsu valsts ieviesusi stingru licencēšanas sistēmu, kas nosaka vai nu nacionālo licenci, vai arī īpašu atļauju no Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas.
Atšķirība starp Paf un komerciālajiem operatoriem
Salīdzinot skatos uz Paf ar parastu komerciālo kazino, saskatu vairākas pamatīgas atšķirības, kas attiecas uz arī licencēšanu. Komerciālie operatori, piemēram, tie, kam ir Maltas Spēļu pārvaldes licence, darbojas, lai maksimāli palielinātu akcionāru peļņu. Paf savukārt ir noteicis obligātu gada zaudējumu griestu 17 500 eiro apmērā vienam klientam. Kad spēlētājs to pārsniedz, sistēma automātiski bloķē tālāku spēli. Tas ir tik spēcīgs solis, ka komerciālajā pasaulē ko tādu nevarētu iedomāties. Licencēšanas kontekstā šis fakts ir spēcīgs arguments, kas parāda operatora atbildīgo pieeju. Latvijas likumdevējs un uzraugošās iestādes sevišķi vērtē atbildīgas spēles mehānismus, un Paf modelis reāli pārsniedz jebkuras nacionālās prasības. Tomēr juridiski tas automātiski nenozīmē, ka Ālandu licence tiek atzīta Latvijā bez papildu saskaņošanas.
Maksājumu metodes un praktiskās nianses Latvijas lietotājiem
Pieredze rāda, ka Latvijas spēlētāji var izmantot Paf Casino vietnei un izpildīt darījumus, izmantojot dažādas maksājumu metodes. Paf nodrošina starptautiskas maksājumu platformas, tostarp Visa un Mastercard kartes, bankas maksājumus, kā arī e-makus – Skrill un Neteller. Taču vēlos uzsvērt: tas, ka maksājumi ir veicami, automātiski nenozīmē, ka uzņēmumam ir Latvijas atļauja. Liels skaits starptautiski operatori akceptē maksājumus no Latvijas banku kartēm, un tas tiek veikts, pateicoties ES vienotajam maksājumu tirgum, nevis azartspēļu licences akceptēšanai. Latvijas bankas ierasti nebloķē maksājumus uz ES reģistrētiem azartspēļu operatoriem, ja vien pret noteikto operatoru nav izdotas sankcijas vai IAUI nav izdevusi rīkojumu par aizliegšanu.
Valūtas maiņa un iespējamās izmaksas
Paf Casino galvenā valūta ir eiro, kas Latvijas klientiem ir parocīgi – arī mūsu nacionālā valūta ir eiro. Tas likvidē valūtas konvertācijas izmaksas, kas nereti sarežģī spēli citos starptautiskos kazino. Bet jārēķinās, ka vairākas Latvijas bankas var noteikt paaugstinātas komisijas maksājumus par darījumiem, kas skar azartspēlēm, lai gan operators atrodas ES teritorijā. Šīs komisijas nav atkarīgas ar Paf, bet tieši ar banku iekšējo politiku. Iesaku spēlētājiem pirms darījumu veikšanas iepazīties ar savas bankas noteikumiem par maksājumiem azartspēļu pakalpojumu sniedzējiem. Atsevišķas bankas var noteikt šādus darījumus kā palielināta riska darījumus un ieviest papildu drošības pārbaudes, kas var apturēt maksājumu apstrādi.
Naudas saņemšanas procedūras un to uzticamība
Novērtējot jebkuru tiešsaistes kazino, naudas izņemšanas ātrums un uzticamība ir viens no svarīgākajiem kritērijiem. Paf Casino ir izveidojis reputāciju kā operators, kas izņemšanu veic salīdzinoši ātri – bieži 24 līdz 48 stundu periodā pēc pieprasījuma apstiprināšanas. Bet Latvijas lietotājiem jārēķinās, ka bez Latvijas licences strīdu notikumā nebūs iespējams vērsties IAUI vai Patērētāju tiesību aizsardzības organizācijā. Vienīgais tiesiskais ceļš būtu sūdzība Ālandu salu uzraudzības institūcijā vai tiesvedība Ālandu salu tiesās. Lai gan Paf novērtējums norāda par ievērojamu uzticamību, oficiālais aizsardzības process ir ierobežots. Tas ir apstāklis, kas jebkuram spēlētājam kārtīgi jāizvērtē, pirms izdarīt lēmumu par spēlēšanu šajā vietnē.
Mūsu valsts azartspēļu regulējuma ietvars
Lai noskaidrotu, vai Paf Casino ir licencēts Latvijas spēlētājiem, vispirms jāskatās, ko paredz mūsu pašu likumi. Azartspēļu un izložu likums nosaka: azartspēļu organizēšanai Latvijā vajadzīga īpaša licence, ko izsniedz Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija. Licences dabū kapitālsabiedrības, kas ierakstītas Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā. Tātad ārvalstu operatoram, lai iegūtu šādu licenci, būtu jāveido meitasuzņēmums Latvijā vai jādarbojas ar vietējo partneri. Situāciju vēl sarežģī teritoriālais princips, ko Latvija, tāpat kā daudzas citas ES dalībvalstis, piemēro: azartspēļu pakalpojums tiek uzskatīts par sniegtu tur, kur atrodas spēlētājs, nevis tur, kur reģistrēts operators.
IAUI loma un prasības ārvalstu operatoriem
Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija (IAUI) ir vadošā iestāde, kas pārrauga visus azartspēļu veidus Latvijā. Esmu iepazinis ar IAUI publiskajiem reģistriem, kuros sarakstīti licencētie operatori. Sarakstos ir gan Latvijā reģistrēti uzņēmumi, gan atsevišķi ārvalstu operatori, kas ieguvuši īpašu atļauju. IAUI pieeja ir stingra – tā pieprasa ne tikai formālu dokumentāciju, bet arī pierādījumus par spēļu godīgumu, naudas atmazgāšanas novēršanas procedūrām un atbildīgas spēles mehānismiem. Ārvalstu operatoram, kas plāno legāli piedāvāt pakalpojumus Latvijas rezidentiem, jāiziet pilns licencēšanas process: jāveic tehniskais audits, jāpārbauda datu aizsardzības atbilstība. Tas var ilgt vairākus mēnešus un prasa ievērojamus resursus, tāpēc daudzi starptautiski operatori izvēlas Latvijas tirgū neienākt vispār.
Fiskālais režīms un tā ietekme uz licencēšanu
Nodokļu sistēma azartspēļu jomā ir vēl viens svarīgs faktors, kas nosaka, vai ārvalstu operatoru var traktēt par pilnībā licencētu. Azartspēļu un izložu nodokļa likums nosaka operatoriem pienākumu maksāt nodokli par katru spēļu automātu, galdu un tiešsaistes spēli. Tiešsaistes azartspēlēm likme ir 10% no ieņēmumiem. Ja ārvalstu operators, kā Paf, sniegtu pakalpojumus Latvijas spēlētājiem bez Latvijas licences, parādās nodokļu maksāšanas jautājums. Vai Ālandu salās samaksātais nodoklis tiek atzīts Latvijā? Atbilde ir nē – Latvijas nodokļu administrācija uzstāj, lai nodokļi tiktu maksāti Latvijas budžetā, ja pakalpojums sniegts Latvijas rezidentiem. Tā veidojas sarežģīta situācija, kurā pat ES iekšējā tirgus brīvība automātisku risinājumu nedod.
Vai Paf ir saņēmis Latvijas valsts licenci
Izpētot publiski esošo informāciju, nonācu pie pie secinājuma, ka Paf Casino nav iekļauts IAUI licencēto operatoru sarakstā kā uzreiz Latvijas licences turētājs. Tas norāda, ka Paf nav dibinājis atsevišķu Latvijā ierakstītu meitasuzņēmumu, kam būtu nacionālā azartspēļu organizēšanas licence. Bet pats šis fakts nenozīmē, ka Paf darbošanās Latvijā ir nelegāla. Pastāv vairāki tiesiski mehānismi, kā ES reģistrēts operators var nodrošināt pakalpojumus citas dalībvalsts rezidentiem. Viens no no tiem ir pakalpojumu piedāvāšanas brīvība, kas noteikta Līgumā par Eiropas Savienības funkcionēšanu. Tomēr azartspēļu joma ir atšķirīga, un Eiropas Savienības Tiesa vairākas reizes norādījusi – dalībvalstis ir tiesīgas samazināt pārrobežu azartspēļu pakalpojumus, ja tas nepieciešams sabiedriskās kārtības, veselības aizsardzības vai patērētāju interešu aizsardzībai.
Pārrobežu pakalpojumu sniegšanas likumīgais pamats
ES tiesību akti paredz, ka dalībvalstis nav tiesīgas diskriminēt citu dalībvalstu uzņēmumus, ja vien nav objektīvu attaisnojumu. Azartspēļu kontekstā šādi attaisnojumi bieži tiek atzīti par pamatotiem. Latvija ir noteikusi stingru pieeju – nosaka nacionālo licenci, un šī pieeja līdz šim nav veiksmīgi apstrīdēta Eiropas Savienības Tiesā. Paf kā Ālandu salās licencēts operators varētu argumentēt, ka tā licence ir pielīdzināma Latvijas licencei un ka pakalpojumu sniegšanas brīvība tam nodrošina tiesības piedāvāt spēles Latvijas rezidentiem. Praksē gan šāds arguments tiek atzīts reti, ja vien starp dalībvalstīm nav īpašas vienošanās. Uzticamākais ceļš būtu Paf un Latvijas uzraugošo iestāžu abpusēja atzīšana vai vienošanās, taču publiski pieejamā informācija neapstiprina, ka tāda būtu noslēgta.
Azartspēļu dalībnieku aizsardzības aspekti bez nacionālās licences
Ja spēlētājs nolemj lietot Paf Casino pakalpojumus, kamēr operatoram nepiemīt tiešas Latvijas apliecības, rodas dažādi juridiski riski. Vispirms, Latvijas klientu prasību drošības mehānismi mēdz nebūt plinīgi izmantojami – Patērētāju tiesību aizsardzības centrs varēs noraidīt izskatīt iebildumu, ja operators nav fiksēts Latvijā. Otrām kārtām, strīdu situācijā klientam, visticamāk, būs jā doties Ālandu salu tribunālos, un tas rada reālas grūtības un papildus izmaksas. Treškārt, kaut arī Paf tiek uzskatīts zināms ar savu morālo nostāju, formāls licences trūkums norāda, ka IAUI šādu operatoru nepārrauga un lietotāji nespēj paļauties uz Latvijas valsts aizsardzību. Tomēr jāuzsver, ka Paf kontekstā Ālandu salu pārraudzība tiek uzskatīta par vienu no no stingrākajām Eiropā, un tas zināmā mērā kompensē valsts licences neesamību.
Paf atbildīgas spēles pieeja un tās atbilstība Latvijas prasībām
Mani pamatīgi iespaidoja Paf pieeja atbildīgai spēlei – tā ir radikāla. Operators jau 2018. gadā visiem klientiem ieviesa obligātus zaudējumu limitus, sākotnēji nosakot maksimālo gada zaudējumu apjomu 30 000 eiro, vēlāk to pazeminot līdz 25 000 eiro, bet 2022. gadā – līdz 17 500 eiro. Azartspēļu industrijā šāds solis bija bezprecedenta un ieguva plašu starptautisku ievērību. No Latvijas regulējuma perspektīvas vērtējot, šādi limiti ievērojami pārsniedz minimālās prasības, ko izvirza mūsu nacionālie tiesību akti. Latvijas Azartspēļu un izložu likums nodrošina pašatteikšanās iespēju un zaudējumu limitu noteikšanu pēc spēlētāja vēlēšanās, bet obligāti universāli griesti netiek prasīti. Paf modelis faktiski ir plašāks par to, ko prasa Latvijas likumdevējs.
Pazaudētās naudas limitu darbība un tā svarīgums spēlētājiem
Paf zaudējumu limits funkcionē kā pašregulējošs aizsardzības mehānisms. Kad klients gada laikā ir zaudējis 17 500 eiro, sistēma aptur iespēju turpināt spēlēt līdz nākamā kalendārā gada sākumam. Šis limits skar uz visiem spēļu veidiem – kazino, sporta likmēm, pokeru – un tiek aprēķināts kā kopējie neto zaudējumi. Iespaidīgi, ka ierobežojums skar arī uz klientiem, kuri varētu atļauties zaudēt ievērojami vairāk. Paf tīši atsakās no potenciāliem ieņēmumiem, lai aizsargātu klientus no pārmērīgiem zaudējumiem. Salīdzinājumam – tipisks komerciālais kazino šādu limitu noteiktu tikai pēc klienta pieprasījuma vai tad, kad atklājas problemātiskas spēles pazīmes. Paf pieeja ir sistēmiska un universāla, tāpēc tā ir unikāls precedents globālajā azartspēļu tirgū.
Saskaņa Latvijas atbildīgas spēles prasībām
Latvijas normatīvie akti nosaka, ka komerciantiem jānodrošina iespēja lietotājiem uzstādīt personīgos zaudējumu apmēra robežas. Arī ir nepieciešama pašnoraidījuma iespēja un noteikta informācija par atbildīgas spēles azartspēli. Paf politika atbilstoša šīm prasībām un pat tās ievērojami pārspēj. Turklāt vispārējiem zaudējumu griestiem Paf sniedz detalizētus spēles vēstures pārskatus, individualizētus brīdinājumus par spēlēšanas biežumu un obligātus pauzes pēc noteikta noteikta spēlēšanas ilguma. Lai gan, lai cik progresīva šī metode būtu, juridiskā saskaņa Latvijas normatīvajam regulējumam tiek vērtēta ne vien atbilstoši stratēģijas satura, bet arī pēc tā, vai operators ir pabeidzis IAUI licencēšanas procedūru. Bez šī soļa pat arī vislabākā atbildīgas spēlēšanas stratēģija nenodrošina absolūtu tiesisko aizsardzību Latvijas spēlētājiem.
Spēlētāju personas datu aizsardzība un GDPR ievērošana
GDPR (GDPR) ir tieši spēkā visā ES, tāpēc Paf Casino kā ES reģistrētam uzņēmumam ir pienākums ievērot GDPR noteikumus attiecībā uz visu ES iedzīvotāju datiem, tostarp Latvijas klientu informāciju. Tas ir būtiski un daļēji kompensē nacionālās licences iztrūkumu. GDPR nosaka stingrus noteikumus par personas datu izmantošanu, glabāšanu un noņemšanu, kā arī piešķir spēlētājiem pilnvaras pieprasīt savu datu saturu vai to iznīcināšanu. Paf ir publiski pieejama privātuma noteikumi, un tā detalizēti atspoguļo datu apstrādes kārtību. Bet jāatzīmē – ja notiktu GDPR pārkāpums, Latvijas klientiem būtu jāvēršas Ālandu salu vai Somijas datu aizsardzības iestādē, nevis Latvijas Datu valsts inspekcijā, jo Paf nav reģistrēts Latvijā kā datu pārzinis.
Kādā veidā Paf sargā Latvijas lietotāju datus
Analizējot Paf drošības mehānismus, redzams, ka operators izmanto industrijas standarta SSL šifrēšanu visiem notiekošajiem datu pārraides posmiem. Personas dati atrodas drošos serveros ES teritorijā, un pieeja tiem ir stingri kontrolēta. Paf arī apgalvo, ka nenodod klientu datus trešajām personām, neskaitot gadījumus, kad to pieprasa likums. Šie risinājumi saskan GDPR prasībām un garantē augstu aizsardzības pakāpi. Bet jāpiebilst – bez Latvijas licences IAUI neveic neatkarīgu šo drošības pasākumu pārbaudi no Latvijas puses. Spēlētājiem jācer uz Ālandu salu uzraudzības iestāžu pārbaudēm un Paf pašdeklarētajiem drošības normām. Ņemot vērā Paf kā valdībai piederoša uzņēmuma stāvokli, šo standartu drošums ir salīdzinoši liela, taču pilnīga neatkarīga pārbaude no Latvijas puses nenotiek.
Personas datu pārrobežu plūsmas juridiskie aspekti
Ievērības cienīga izpelnās tāpat datu plūsma starp Ālandu salām un Latviju. Abas minētās teritorijas ir ES, taču azartspēļu datu apmaiņa var būt sensitīva. Latvijas normatīvie akti nosaka, ka azartspēļu operatoriem jāsaglabā dati par spēlētāju darījumiem un informācija jāsniedz IAUI pēc pieprasījuma. Ja Paf neuzskatāms par Latvijas licences turētājs, IAUI nespēj tieši piekļūt šiem datiem – informācijas apmaiņa attiektos no starptautiskās sadarbības mehānismiem starp uzraudzības iestādēm. Praksē tas liecina par to, ka Latvijas iestādes nav spējīgas operatīvi saņemt informāciju par Latvijas spēlētāju aktivitātēm Paf platformā, kas var būt nepieciešama nodokļu administrēšanai vai tiesībaizsardzībai. Tas ir iemesls, kāpēc iemesliem, kā iemesls Latvija – līdzīgi kā daudzas citas valstis – dod priekšroku nacionālajai licencēšanai, nevis automātiskai automātiskai citu ES valstu licenču atzīšanai.
Kādi riski un priekšrocības Latvijas lietotājiem
Analizējot visu pieejamo informāciju, secināju niansēta vērtējuma. Paf Casino sniedz īpašu labumu – bezpeļņas modeli, obligātus zaudējumu ierobežojumus un augstus ētikas normas, kas to atšķir no vairuma komerciālo uzņēmumu. Šie apstākļi padara Paf potenciāli stabilāku izvēli nekā daudzi citi starptautiski kazino, pat ja tam nav tiešas Latvijas licences. Tomēr juridiskais statuss paliek neskaidrs. Formāli Paf nav uzskaitīts IAUI licencēto operatoru sarakstā, tāpēc Latvijas dalībnieki nevar cerēt uz pilnu nacionālo tiesisko garantiju. Tā rodas pelēkā teritorija, kurā dalībniekiem pašiem jāizsver riski un labumi. Es uzskatu, ka apzināts lēmums ir pieejams tikai tad, ja lietotājs pilnībā saprot šo juridisko smalkumu un zina, ka strīdu situācijā Latvijas patērētāju aizsardzības mehānismi viņam nebūs sasniedzami.
Labvēlīgie aspekti, izvēloties Paf
Starp pozitīvajiem aspektiem noteikti jāuzsver Paf apņemšanās ierobežot klientu mīnusus. Tas, ka operators ir spējīgs zaudēt potenciālos peļņu, lai pasargātu spēlētājus, azartspēļu industrijā ir izņēmums. Bez tam Paf ieņēmumi tiek novirzīta sabiedriskajam labumam, tāpēc spēlētāju zaudējumi nebaro privātos īpašniekus, bet gan finansē sociālos programmas. Šis punkts var būt īpaši interesants tiem, kuri cenšas, lai viņu azartspēļu nodarbes sniegtu pozitīvu sociālo iespaidu. Vēl viens pluss – eiro kā vienotā maksāšanas līdzeklis, kas novērš konvertācijas izdevumus, un salīdzinoši ātās izmaksas. Tomēr visi šie labumi jāanalizē kontekstā ar juridisko nenoteiktību, ko izraisa nacionālās licences trūkums.
Sliktie aspekti un juridiskie apdraudējumi
Galvenais negatīvais punkts ir tieši attiecināms ar licencēšanu. Bez Latvijas licences Paf juridiski novietojas pelēkajā teritorijā. Lai gan operators nav iekļauts IAUI melnajā uzskaitījumā un tā darbība netiek aktīvi bloķēta, tas nenozīmē, ka funkcionēšana ir pilnībā atļauta Latvijas teritorijā. Spēlētājiem jārēķinās – strīdu gadījumā IAUI atbalsts nebūs sasniedzama, un tiesāšanās Ālandu salās var būt dārga un laikietilpīga. Tāpat pastāv iespēja, ka nākotnē Latvijas institūcijas varētu stiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu piedāvājumiem, un tas varētu iespaidot Paf pieejamību. Manuprāt, spēlētājiem, kam juridiskā stabilitāte ir prioritāte, jāizvēlas operatori ar skaidru Latvijas sertifikāciju. No otras puses tie, kuri augstu novērtē Paf unikālo atbildīgas spēles sistēmu, nedrīkst aizmirst, ka funkcionē juridiskajā pelēkajā apgabalā.
Nākotnes redzējums un potenciālās pārmaiņas regulējumā
Azartspēļu regulējums Eiropas Savienībā pastāvīgi mainās, un es vēroju tendenci uz plašāku saskaņošanu, lai gan līdz pilnīgai realizācijai vēl nepietiekami. Eiropas Komisija vairākkārt uzsvērusi nepieciešamību pēc tuvākas sadarbības starp dalībvalstu uzraudzības iestādēm, un ir izveidota Eiropas Azartspēļu uzraudzības iestāžu sadarbības platforma. Tās ietvaros notiek informācijas un labās prakses apmaiņa, kas teorētiski varētu novest pie plašākas savstarpējās atzīšanas. Paf kontekstā tas norādītu – potenciāli, nākotnē Ālandu salu licence tiks apstiprināta arī Latvijā bez īpašas nacionālās licences. Bet tagad tādas savstarpējās atzīšanas vēl nepastāv, un nav skaidrs, kad un vai tāda tiks ieviesta.
Potenciālā Paf stratēģija Latvijas tirgū
Ievērojot Paf bezpeļņas modeli un nelielos resursus salīdzinājumā ar lielajiem komerciālajiem operatoriem, maz iespējams, ka Paf tuvākajā laikā dibinātu atsevišķu Latvijas meitasuzņēmumu, lai iegūtu nacionālo licenci. Tas prasītu ievērojamus ieguldījumus un pastāvīgu administratīvo slogu, kas varētu neatbilst Paf kā sabiedriskā labuma organizācijas mērķiem. Drošāks scenārijs – Paf turpinās piedāvāt pakalpojumus Latvijas spēlētājiem, pamatojoties uz ES iekšējā tirgus principiem, gaidot, ka Latvijas iestādes neveiks aktīvus ierobežojošus pasākumus. Šāda stratēģija ir apdraudēta, bet, ņemot vērā Paf reputāciju un atbildīgas spēles standartus, tā potenciāli būs veiksmīga, tik ilgi, kamēr Latvijas iestādes neizlems pastiprināt kontroli pār pārrobežu azartspēļu pakalpojumiem.
Ko spēlētājiem vajadzētu sekot līdzi
Latvijas spēlētājiem, kuri apsver iespēju spēlēt Paf Casino, iesaku regulāri pārbaudīt IAUI oficiālo mājaslapu. Tur izvietots gan licencēto operatoru saraksts, gan melnais saraksts ar operatoriem, kam noraidīts piedāvāt pakalpojumus Latvijā. Ja Paf reiz parādītos melnajā sarakstā, tas būtu nepārprotams signāls, ka tā pakalpojumu izmantošana kļūtu nelikumīga. Turklāt vērts pievērst uzmanību Eiropas Savienības Tiesas spriedumiem, kas iespējams mainīs pārrobežu azartspēļu regulējumu. Un vēl – spēlētājiem personīgi jābūt informētiem par savām tiesībām un jāapzinās, ka atbildīga spēle visbeidzot ir katra paša rokās, vienalga, vai operatoram ir Latvijas licence vai citas ES dalībvalsts izsniegta licence. Paf modelis sniedz spēcīgus rīkus atbildīgai spēlei, bet gala lēmums vienmēr ir paša spēlētāja ziņā.